Ухвала суду № 45463054, 18.03.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/764/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини А2502 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом військової частини А2502 до відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання незаконними, скасування постанов та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги повинен додаватись документ про сплату судового збору або докази звільнення від такої сплати.

Всупереч викладеному, до апеляційної скарги не додано платіжного чи банківського документу про сплату судового збору.

Поряд із вимогами апеляційної скарги, апелянт просить відстрочити сплату судового збору мотивуючи це недостатнім фінансуванням військової частини А2502 та відсутністю кошторису на 2013 рік.

Ознайомившись із клопотанням апелянта відносно відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, вважаю його не обгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, оскільки апелянтом не надано жодного документального доказу в підтвердження неспроможності сплати судового збору за подання апеляційної скарги, крім того, зазначені апелянтом причини не являються підставою для не виконання вимог ст.187 КАС України.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу військової частини А2502 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом військової частини А2502 до відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання незаконними, скасування постанов та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 02.04.2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.