Справа № 646/6871/14-аСуддя-доповідач Сіренко О.І.УХВАЛА
23 червня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.
За участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2014р. по справі № 646/6871/14-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова
про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №646/6871/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2014р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначено на 23 червня 2015 року о 09 год. 30 хв. Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили. Від позивача по справі ОСОБА_2 не надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Згідно частин 1 та 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Між тим, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на те, що позивач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подала, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Частиною 3 статті 150 КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.
Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме: розрахунку суми заборгованості по виплаті щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_2 за період з 01 листопада 2012 року по 01 червня 2013 року, а також інформації щодо виконання постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 липня 2013 року по справі №646/4385/13-а.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд справи №646/6871/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2014р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Україні в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії відкласти до 07 липня 2015 року до 10 год. 45 хв.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надати до 07 липня 2015 року розрахунок суми заборгованості по виплаті щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_2 за період з 01 листопада 2012 року по 01 червня 2013 року, а також інформацію щодо виконання постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 липня 2013 року по справі №646/4385/13-а.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.
Судове рішення № 45461187, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6871/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: