Ухвала суду № 45460336, 18.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/6044/14 Головуючий у 1 інстанції: Балаклицький А. І.

Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

За участю секретаря: Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, ОСОБА_3 про: визнання протиправними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського МУЮ Київської області Заболотного А.В. стосовно прийняття рішення від 06.01.2014 №9738445; визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського МУЮ Київської області Заболотного А.В. від 06.01.2014 №9738445, яким за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній ділянці житловий будинок; зобов'язання Реєстраційну службу Ірпінського МУЮ Київської області внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній ділянці житловий будинок за ОСОБА_5; визнання протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни стосовно прийняття рішення від 21.03.2014 року №11820559; визнання протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни стосовно прийняття рішення від 21.03.2014 року №11820559, яким за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній ділянці житловий будинок; зобов'язання Реєстраційної службу Ірпінського МУЮ Київської області внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та розташований на зазначеній ділянці житловий будинок за ОСОБА_6

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач- ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_3 звернулись до суду з апеляційними скаргами, просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким адміністративний позов задовольнити.

Під час апеляційного розгляду справи від третьої особи - ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із знаходженням представника ОСОБА_5 - ОСОБА_9 на лікарняному, на стаціонарному лікуванні та необхідністю особистої участі для надання додаткових пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:- заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З метою недопущення порушення зазначених прав третьої особи - ОСОБА_5, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання на 02 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи - ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять днів).

Відкласти розгляд справи до 02 липня 2015 року 10 год 50 хв

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.