Ухвала суду № 45459836, 24.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2015 р. Справа № 922/3185/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Білоусова Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Система" (вх.№9795 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.05.2015р. у справі № 922/3185/14,

за поданням Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди у справі,

за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар", м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Система", м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Харківської області з поданням про затвердження мирової угоди між сторонами зведеного виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2015р. у справі №922/3185/14 (суддя Яризька В.О.) відмовлено в прийнятті до розгляду подання Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Система" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.05.2015р. та задовольнити подання шляхом затвердження мирової угоди на стадії виконання рішень господарського суду Харківської області за позовом ДНВП "Об’єднання Комунар" до ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Система".

Одночасно, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що скаржнику стало відомо про оскаржувану ухвалу вже після спливу встановленого Законом строку на оскарження процесуального документу.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за можливе поновити строк на подання апеляційної скарги.

При перевірки матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що довіреність, якою уповноважено представника Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Система" на подання апеляційної скарги, не містить дати її вчинення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, а також можливість усунення виявлених недоліків, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Відновити ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Система" строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "09" липня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал суд. засідань № 105.

5. Публічному акціонерному товариству "Науково-виробниче підприємство "Система" надати докази, якими підтверджується повноваження його представника на подання даної апеляційної скарги (вх. 9795).

6. Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Державному науково-виробничого підприємству "Об’єднання Комунар" за три дні до судового засідання надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

7. Викликати в судове засідання учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття своїх представників у судове засідання сторонам обов'язково письмово повідомити суд.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Білоусова Я.О.