Ухвала суду № 45459817, 23.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 905/2809/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3481 Д/1-28) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі № 905/2809/14

за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ,

до ПАТ «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 62600,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі № 905/2809/14 позовні вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»" до ПАТ «Енергомашспецсталь» про стягнення боргу за поставлений природний газ по договору купівлі-продажу № 47/1625-06/10-2829 від 20.12.2010 р. у розмірі 1806876,60 грн. задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 335436,20 грн., яка складається з: суми основного боргу у розмірі 0,01 грн., 3 % річних у розмірі 327034,05 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 8402,14 грн. Також стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 6708,81 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою № 31/10-4299 від 27.06.2014 р. на рішення Господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р.

03.07.2014 р. матеріали справи № 905/2809/14 та апеляційна скарга про перегляд рішення у даній справі, відповідно до ст. 91 Господарського кодексу України надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за № 1632-VII змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням голови Вищого Господарського Суду України від 02.09.2014 р. № 28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних Господарському суду Донецької області здійснюється Господарським судом Запорізької області, та розгляд справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

09.04.2015 р., у зв’язку з відсутністю інформації щодо надходження матеріалів справи № 905/2809/14 до Донецького господарського суду, позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області з заявою № 31/13-1237 від 01.04.2015 р. про відновлення втраченої справи для подальшого її направлення до Харківського апеляційного господарського суду

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2015 р. заяву позивача № 31/13-1237 від 01.04.2015 р. задоволено. Відновлено втрачену господарську справу № 905/2809/14 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення з відповідача 0,01 грн. основного боргу, 1471440,40 грн. пені, 8402,14 грн. інфляційних збитків та 327034,05 грн. 3 % річних та направленно справу до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

22.06.2015 р. за вх. № 3481Д/1-28 відновлені матеріали справи № 905/2809/14 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й встановила наступне.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи № 905/2809/14 вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу природного газу з відповідача, який знаходиться у м. Краматорську Донецької області.

Розпорядженням Вищого Господарського Суду України від 09.04.2015 р. 19-р відновлено з 14.04.2015 р. роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Апеляційна скарга позивача та відновлені матеріали справи № 905/2809/14 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність передання матеріалів даної справи разом з апеляційною скаргою за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи № 905/2809/14 та апеляційну скаргу позивача з доданими до неї документами передати за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.