Ухвала суду № 45459628, 23.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
910/8433/14
Номер документу
45459628
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" червня 2015 р. Справа №910/8433/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 105 Голосіївського району»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2015

у справі № 910/8433/14 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна

організація 105 Голосіївського району»

про стягнення 7 228 179, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 105 Голосіївського району» про стягнення 7 228 179, 42 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 у справі №910/8433/14 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 105 Голосіївського району» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 6 954 102, 69 грн. основного боргу, 84 192, 67 грн. інфляційної складової боргу, 189 884, 06 грн. трьох відсотків річних та 73 080, 00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Водночас відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 105 Голосіївського району» у справі №910/8433/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2015 апеляційну скаргу Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація 105 Голосіївського району» прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.03.2015.

В судовому засіданні 31.03.2015 представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі комплексної економічної експертизи із залученням інженера теплотехніка.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції задовольнялось клопотання представника відповідача про призначення по справі комплексної економічної експертизи, між тим, Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз зазначена експертиза була залишена без виконання у зв'язку з тим, що попередня оплата вартості експертизи відповідачем здійснена не була.

В судовому засіданні 31.01.2015 представником відповідача були надані письмові пояснення, з яких вбачається, що в суді першої інстанції експертиза не була оплачена через арешт рахунків підприємства, та відповідно до якого оплату експертизи відповідач гарантує в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 провадження у справі № 910/8433/14 було зупинено та призначено судову економічну експертизу.

19.06.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/8433/14 з листом про залишення ухвали від 31.03.2015 без виконання, оскільки попередня оплата за проведення експертизи відповідачем не була виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/8433/14.

2. Розгляд справи призначити на 09.07.2015 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45459628 ?

Документ № 45459628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45459628 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45459628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45459628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45459628, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 45459628, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45459628 відноситься до справи № 910/8433/14

Це рішення відноситься до справи № 910/8433/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45459624
Наступний документ : 45459630