Ухвала суду № 45459487, 24.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" червня 2015 р.Справа № 924/927/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" Хмельницька область, м. Старокостянтинів

до державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" м. Хмельницький

про стягнення 33516,75 грн., з яких: 23520,73 грн. - основний борг; 9690,54 грн. - інфляційні втрати; 305,48 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивача: Руднєва Т.О. - представник за довіреністю №59 від 24.06.2015р.

Польова О.В. - представник за довіреністю №59 від 24.06.2015р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 33516,75 грн., з яких: 23520,73 грн. - основний борг; 9690,54 грн. - інфляційні втрати; 305,48 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору на виконання підрядних робіт №227 від 24.11.2014р., на підставі якого позивачем були виконанні роботи по капітальному ремонту вул. Садової в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Повідомляє, що 24.11.2014р. між сторонами підписаний акт №227/1 приймання виконаних будівельних робіт та довідка про вартість виконаних будівельних робіт на суму 41230.48 грн.

Зазначає, що станом на 02.06.2015р. відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 17709,75грн. у зв'язку з чим заборгованість складає 23520,73 грн.

Також позивачем заявлено до стягнення 9690,54 грн. інфляційних втрат та 305,48 грн. - 3% річних.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач представника в судове засідання не направив, однак до суду надійшло клопотання від 23.06.2015р. №75 за підписом директора ДП "Хмельницька обласна служба єдиного замовника", якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.

Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "20" липня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 332.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу,31101, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру 1/147 кв.5 (рек.з пов.)

3 - відповідачу, 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 36 оф.29 (рек.з пов.)