Ухвала суду № 45459180, 27.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" березня 2015 р.Справа № 922/1602/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса до Компанія "Сопрема Трейдінг ЛТД", м. Харків простягнення 86000,00 грн.за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Ставров С.Ю., за договором про надання правової допомоги від 03.03.15 р.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Компанії "Сопрема Трейдінг ЛТД" збитки за договором на виконання робіт по переробці нафти та вироблення нафтопродуктів №13/183 від 18.07.13р. в сумі 86000,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19.03.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання 27.03.15р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.03.15р. проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити. Надав зустрічну позовну заяву для розгляду разом з первісним позовом, яка ухвалою суду від 27.03.2015 року була прийнята судом для сумісного розгляду с первісним позовом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.03.15р.

ПОЗИВАЧУ:

- відзив щодо наданої відповідачем зустрічної позовної заяви з правовим обгрунтуванням та посиланням на норми діючого законодавства.

СТОРОНАМ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко