Ухвала суду № 45459086, 11.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 922/1186/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ до Луганської обласної дитячої клінічної лікарні, м. Лисичанськ; 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ про стягнення 190298,68 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 1145 від 20.11.2014 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Луганської обласної дитячої клінічної лікарні (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 190298,68 грн. за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 7 від 23.12.2013 р.

Ухвалою суду по справі від 02.03.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "11" березня 2015 р. о 11:20.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 11.03.2015 р. за вх.№ 9380, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Інші учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник 3-ї особи на стороні відповідача, через канцелярію господарського суду 10.03.2015 р. за вх.№ 294 та вх.№ 9185, надав письмові пояснення на позов, які судом долучені до матеріалів справи. Також, в наданих письмових поясненнях представник 3-ї особи на стороні відповідача виклав клопотання про розгляд справи без участі представника 3-ї особи на стороні відповідача, яке судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 11.03.2015 р. за вх. № 9401, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.03.2015 р. та необхідністю отримання доказів по справі, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим заява представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/1186/15 відкласти на "24" березня 2015 р. о 12:20

3. Зобов'язати сторони та 3-ю особу на стороні відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи на стороні відповідача у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу на стороні відповідача про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук