Ухвала суду № 45459069, 16.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 922/592/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове до 1. Приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ", м. Кіровоград , 2. Фізичної особи-підприємця Протопопової Кіріни Едуардівни, м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів в розмірі 1 361 327,42 грн. Приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ", м. Кіровоград Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове стягнення коштів в розмірі 138 108,50 грн. за участю представників сторін:

представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Попова Н.В., довіреність від 25.03.2014р.;

представник 1-го відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився;

представник 2-го відповідача за первісним позовом - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома", звернувся до господарського суду Харківської області до відповідачів - Приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ" та Фізичної особи-підриємця Протопопової Кіріни Едуардівни, в якій просить суд:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ" на користь позивача грошові кошти у розмірі 1 316 990,70 грн.;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ" та Фізичної особи-підриємця Протопопової Кіріни Едуардівни на користь позивача 3% річних від суми заборгованості та інфляційні витрати у розмірі 44 336,72 грн.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "КРЕАТИВ" судовий збір у розмірі 28 444,55 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2015р. об 11:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2015р. у даній справі з метою забезпечення позову накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству "Креатив" (25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, код ЄДРПОУ 31146251), у тому числі на грошові кошти, які обліковуються на рахунках в банківських установах: рахунок №26008052701310, філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кіровограді, МФО 323389; рахунок №2600900012347, філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кіровограді, МФО 323389, в межах суми ціни позову 1 361 327,42 грн. та судових витрат у розмірі 28 444,55 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2015р. розгляд справи було відкладено на 27.02.2015р.

В судовому засіданні 27.02.2015р. судом було оголошено перерву до 16.03.205р. до 10:00 год.

В судовому засіданні 16.03.2015р. від представника 1-го відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) електронною поштою надійшло клопотання (вх. №310), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника ПрАТ "Креатив" у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника 1-го відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника 1-го відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), наявністю його клопотання про відкладення розгляду справи, неявкою неявкою представника 2-го відповідача за первісним позовом, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника 1-го відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2015 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренкосправа № 922/592/15