Ухвала суду № 45458947, 17.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/262/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ Науково-дослідний і проектний інститут "Водоочисні технології", м. Сєверодонецьк до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєверодонецьк про визнання недійсною додаткової угоди за участю представників:

позивача - Сутковий А.М., довіреність № 30 від 28.08.14 р.,

Лях В.В., довіреність від 28.08.14 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Науково-дослідний і проектний інститут "Водоочисні технології" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсною додаткову угоду від 12.07.11р. до договору оренди землі №040941900175 від 12.05.09р., яку укладено з Сєвєродонецькою міською радою Луганської області.

Оскільки у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 03.02.15 року (вх.№4158) було заявлено клопотання про те, що бюджетних коштів не вистачає на придбання пального на службове відрядження, тому представник відповідача прохав суд визнати причини неявки поважними та здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд, розглянувши надане клопотання, задовольняє його, як таке, що не суперечить діючому законодавству та інтересам сторін.

17.02.15р. представник позивача надав письмові заперечення на відзив відповідача на позовну заяву (вх.№6386 від 17.02.15р.), в яких просить суд позовні вимоги позивача задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність подання додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання щодо здійснення розгляду справи за відсутності представника відповідача - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. об 11:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Позивачу - оригінали документів, доданих до позову, для огляду в судовому засіданні.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко