Ухвала суду № 45458832, 03.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" лютого 2015 р.Справа № 922/5913/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Концерна "СоюзЕнерго" м. Новомосковськ до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ про та за зустрічним позовом-1 до про за зустрічним позовом-2 до про стягнення коштів в розмірі 730 007,74 грн. Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Концерна "СоюзЕнерго" м. Новомосковськ стягнення коштів в розмірі 47 791,26 грн. Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Концерна "СоюзЕнерго" м. Новомосковськ стягнення коштів в розмірі 165 873,06 грн. за участю представників сторін:

представник позивача за первісним (відповідача за зустрічними) позовом - Максименко С.В., довіреність № 08/05 від 28.04.2014р.;

відповідача за первісним (позивача за зустрічними) позовом - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Концерн "СоюзЕнерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 687717,66 грн., суму інфляційних збитків у розмірі 35 620,16 грн., три проценти річних у розмірі 6 669,92 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 14 600,15 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2015 р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2015 р. до сумісного розгляду з первісним позовом прийнятий зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Концерна "СоюзЕнерго" про стягнення штрафу в розмірі 47 791,26 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2015 р. до сумісного розгляду з первісним позовом прийнятий зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Концерна "СоюзЕнерго" про стягнення штрафу в розмірі 165 873,06 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2015р. розгляд справи відкладався на 03.02.2015р.

У призначеному 03.02.2015 р. судовому засіданні представник відповідача за зустрічними позовами-1,2 через канцелярію суду надав відзиви на зустрічні позови-1,2 (вх. №2912). Суд приймає зазначені відзиви на зустрічний позов-1, 2 до розгляду та долучає їх до матеріалів справи.

У призначене 03.02.2015 р. судове засідання відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічними позовами-1, 2) не з'явився, інформація про час і місце судового засідання справи №922/5913/14 була розміщена на сторінці господарського суду Харківської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua), доказом чого є Витяг з веб-сторінки офіційного сайта. Також господарським судом Харківської області був складений акт від 16.01.2015р. про неможливість направлення за належністю поштову кореспонденцію у зв'язку з призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей. Електронною поштою представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічними позовами-1, 2) надав відзив на первісний позов та клопотання (вх. №105).Суд приймає зазначений відзив на первісний позов до розгляду та долучає його до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач за первісним позовом зазначає, що до позовної заяви, яка була надіслана позивачем за первісним позовом на його адресу, не надано копій документів, доданих до позовної заяви. У зв'язку з чим просить суд зобов'язати позивача за первісним позовом надати відповідачеві бракуючи документи.

У своєму клопотанні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічними позовами-1, 2) зазначає, що у зв'язку з загостренням суспільно-політичної ситуації на території Донецької та Луганської області, проведенням бойових дій в зоні АТО, блокуванням шляхів проїзду незаконними угрупованнями, було призупинено рух всіх видів транспорту з/на території проведення АТО.

Крім того, з 21.01.2015 р. відповідно до Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів уздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської області, в'їзд на неконтрольовану територію та виїзд з неї громадян України здійснюється за умови пред'явлення паспортного документа та перепустки, виданої координаційними групами або координаційним центром.

Відповідно вказаного Тимчасового порядку громадяни, які перебувають на неконтрольованій території, можуть оформити перепустку на найближчому до них контрольованому пункті, призначеному для пропуску громадян або вантажів.

Маршрут Алчевськ-Харків передбачає проїзд через пропускні пункти - "Дебальцеве" чи "Станично-Луганське".

Проте через блокування проїзду незаконними озброєними формуваннями, а також через ведення активних бойових дій з використанням важкої артилерії в районах вищевказаних пропускних пунктів на цей момент існує ризик для життя та здоров'я людини під час знаходження (перетину) відповідних зон.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічними позовами-1, 2) керуючись ст. 22, 69, 77 ГПК просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічними позовами-1,2) про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічними позовами-1,2) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2015 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

ПОЗИВАЧУ за первісним позовом:

- направити копії документів, доданих до позовної заяви на адресу відповідача за первісним позовом, докази направлення надати до суду.

СТОРОНАМ надати до суду Акт звірки взаєморозрахунків станом на момент подачі позову.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренкосправа № 922/5913/14