Ухвала суду № 45458668, 13.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 922/4458/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Сонячне до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", с. Рогань відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальність "Євросем", м. Київ простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 03.11.2014 року);

від відповідача 1: Єрьоміна О.Ю. (дов. б/н від 21.10.2014 року);

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 840303,79 грн., а саме: 577473,76 грн. - суми основного боргу, 94438,36 грн. - суми пені, 153525,00 грн. - суми штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежу, 14866,67 грн. - 3% річних та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № КП040213/1 від 01.02.2013 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

13.01.2015 року позивач через канцелярію суду надав додаткові пояснення.

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Відповідач 1 у судове засідання з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Cудом відкладено розгляд заяви позивача від 18.12.2014 року про збільшення суми позовних вимог до наступного судового засідання для надання письмових пояснень відповідачам.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р. о 12:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- докази у підтвердження надсилання та перевезення товару відповідачу 1 відповідно до умов договору поставки № КП040213/1 від 01.02.2013 року;

- виконати вимоги ухвал суду від 10.11.2014 року; 18.11.2014 року та 08.12.2014 року.

Відповідача 1:

- письмові пояснення щодо наданої заяви позивача про збільшення суми позовних вимог;

- виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2014 року.

Відповідача 2:

- письмові пояснення щодо наданої заяви позивача про збільшення суми позовних вимог;

- виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2014 року.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова