ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" грудня 2014 р.Справа № 922/4458/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Сонячне до відповдача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", с. Рогань відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальність "Євросем", м. Київ про стягнення коштів за участю представників сторін:
від позивача: позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 03.11.2014 року);
від відповідача 1: Єрьоміна О.Ю. (дов. б/н від 21.10.2014 року); Колісниченко К.Ю. (наказ № 41 від 03.06.2008 року);
від відповідача 2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 840303,79 грн., а саме: 577473,76 грн. - суми основного боргу, 94438,36 грн. - суми пені, 153525,00 грн. - суми штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежу, 14866,67 грн. - 3% річних та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № КП040213/1 від 01.02.2013 року у частині повного та своєчасного розрахунку.
Відповідач 2 у призначене судове засідання не з'явився, але 18.12.2014 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи призначений на 18.12.2014 року просить вести без повноважного представника відповідача 2.
18.12.2014 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заяву про збільшення суми позовних вимог у якій просить суд стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 877438,69 грн., а саме: суму основного боргу -600476,78 грн., пеню - 106657,61 грн., штраф за порушення відповідачем терміну оплати платежу - 153252,00 грн., 3% річних - 16779,30 грн. та судові витрати.
Cудом відкладено розгляд заяви позивача про збільшення суми позовних вимог до наступного судового засідання для надання письмових пояснень відповідачем 2.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача:
- письмові пояснення щодо товарно-транспортної накладної № 219876/А від 30.04.2013 року;
- письмові пояснення щодо відомостей зазначених у ТТН № 219876/А (а саме щодо постачання товару);
- докази у підтвердження надсилання та перевезення товару відповідачу 1 відповідно до умов договору поставки № КП040213/1 від 01.02.2013 року;
- виконати вимоги ухвал суду від 10.11.2014 року; 18.11.2014 року та 08.12.2014 року.
Відповідача 1:
- письмові пояснення щодо наданої заяви позивача про збільшення суми позовних вимог;
- виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2014 року.
Відповідача 2:
- письмові пояснення щодо наданої заяви позивача про збільшення суми позовних вимог;
- виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2014 року.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 45458631, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4458/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: