Ухвала суду № 45458574, 01.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р.Справа № 922/3761/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Жельне С.Ч. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків, 2) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків, 3) Західна об"єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІОЛ" м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

Представник позивача - Грєнков І.В., дов. від 31.12.2013р.;

Представник відповідача - не з"явився.

Третя особа (1) - не з"явився;

Третя особа (2) - не з"явився.

Третя особа (3) - Ляшенко Ю.О., дов. від 02.08.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада. м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МIOL", м. Харків, в якому просить суд:

- Зобов'язати ТОВ "МIOL" повернути в натурі територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,6831 га, яка розташована по вул. Новомосковській, 8-А в м. Харкові.

- Стягнути з ТОВ "МIOL" на користь Харківської міської ради доходи, отримані від безпідставно набутого майна в розмірі 1578515,21 грн.

- Покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2014р. розгляд справи відкладався на 01.12.2014р. об 11:45 год.

У призначеному судовому засіданні 01.12.2014р. представники позивача та присутньої третьої особи позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання 01.12.2014р. не зявився, через канцелярію суду надав додаткові пояснення до відзиву на позов (вх. №42631), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник першої третьої особи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів суду не надав.

Представник другої третьої особи в судове засідання 01.12.2014р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 42516), в якому, в зв'язку з зайнятістю представника Державної інспекції сільського господарства в Харківській області в іншому судовому засіданні, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з ненаданням сторонами всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, колегія суддів вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова С.Ч. Жельне М.І. Шатерніков

справа № 922/3761/14