Ухвала суду № 45457867, 23.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 916/435/14

за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради;

до відповідачів:1) Одеської міської ради;

2) Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ"

про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення та зобов'язання повернути майно

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Оборотова О.Ю.

суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від прокуратури: Радянський О.Ю. на підставі посвідчення

Від позивача: Ювчиця О.В. за довіреністю №01/03-39/5 від 06.01.2015р.

Від відповідача (Одеської міської ради): Чернова Г.А. за довіреністю №62/исх-гс від 19.02.2015р.

Від відповідача (Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ""): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Власової С.Г., суддів Оборотової О.Ю. та Шаратова Ю.А. знаходиться справа №916/435/14 за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради та Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ" про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення та зобов'язання повернути майно.

23.06.2015р. за вх. № 2-3516/15 відповідач (Одеська міська рада) звернувся до суду з клопотанням, згідно з яким просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Відповідач зауважує, що Департамент комунальної власності Одеської міської ради (юридична особа) як виконавчий орган наділено повноваженнями щодо управління комунальною власністю територіальної громади міста. До його окремих повноважень включено: здійснення обліку, інвентаризацію комунального майна територіальної громади м. Одеси, забезпечення контролю за його використанням і збереженням; укладання від імені територіальної громади договорів купівлі-продажу та ін., тобто ДКВ ОМР володіє матеріалами щодо спірного майна. Крім того, матеріали на підтвердження факту права власності територіальної громади м. Одеси на час відчуження спірного майна наявні саме у ДКВ ОМР.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо Відповідача у справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Одеської міської ради та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1, код 26302595).

Головуючий суддя Власова С.Г.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суддя Шаратов Ю.А.