ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"18" червня 2015 р. Справа № 910/10416/13
Господарський суд Київської області у складі судді Лилак Т.Д. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр», Донецька обл., с. Гранітне до Фізичної особи-підприємця Боровика Віталія Григоровича, Київська обл., смт. Бучапро стягнення 113 173,70 грн.за участю представників:
позивача - Прокопова О.В., довіреність № б/н від 09.06.2015 року;
відповідача - Боровик В.Г., паспорт СК636509;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У червні 2013 року до господарського суду Київської області надійшла за підсудністю позовна заява про стягнення Публічним акціонерним товариством «Тельманівський кар'єр» з Фізичної особи підприємця Боровика В.Г. 113 173,70 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань за договором поставки № 03/01/11 від 03.01.2011 року.
Рішенням господарського суду Київської області від 29.08.20143 р. у справі № 910/10416/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» до Фізичної особи-підприємця Боровика Віталія Григоровича про стягнення 113 173,70 грн, задоволено частково - Стягнути з Фізичної особи підприємця Боровика Віталія Григоровича (08292, Київська обл., смт. Буча, вул. Стеклозаводська, буд. 5, кв. 24, код 2589511295) на користь Публічного акціонерного товариства «Тельманівський Кар'єр» (87123, Донецька обл., Тельманівський район, с. Гранітне, вул. Южна, буд. 21, код 046286805437) 95 300 (дев'яносто п'ять тисяч триста) грн. 00 коп. грошових коштів, 2 975 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 60 коп. трьох відсотків річних, 7 413 (сім тисяч чотириста тринадцять) грн. 11 коп., 2 113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 77 коп. судового збору.
Постановою Вищого Господарського суду України від 19.02.2014 року Постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року скасовано. Рішення господарського суду Київської області від 29.08.2013 року у частині стягнення 7 413,11 грн. пені, 2 975,60 грн. 3 % річних скасовано і у позові у цій частині відмовлено. У решті рішення господарського суду Київської області від 29.08.2013 року залишено без змін.
На виконання постанови Вищого господарського суду України, якою частково скасовано рішення господарського суду Київської області від 29.08.2013 року, що набрала законної сили 19.02.2014 року було видано наказ про примусове виконання рішення.
10.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
В обґрунтування своєї заяви стягувач зазначив наступне:
- ПАТ «Тельманівський кар'єр» зареєстрований у Тельмановскому районі Донецької області с. Гранітне. З квітня 2014 року на території Тельманівського району Донецької області виникла непередбачена ситуація, а саме загострення суспільно політичної ситуації та військові дії в ході проведення антитерористичної операції на території Донецької області. На даний час проведення АТО триває. ПАТ «Тельманівський кар'є» не мав можливості вивести документи.
В судовому засіданні представник стягувача заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання підтримав та просив її задовольнити.
Представник боржника проти задоволення заяви заперечував. Заперечення вмотивовано, тим що наведені стягувачем у заяві обставини не можуть бути прийняті як поважні причини пропуску заявником строку пред'явлення наказу до виконання.
Заслухавши пояснення представників заявника та боржника, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
14.03.2014 року на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 19.02.2014 року, якою частково скасовано рішення господарського суду Київської області виданий наказ, який направлено стягувачу (87123, Донецька обл., Тельманівський р-н, с. Гранітне, вул. Южна 21).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.02.2015 року.
Упродовж зазначеного строку для пред'явлення наказу до виконання ПАТ «Тельманівський кар'єр» не мало можливості пред'явити до виконання наказ № 910/10416/13 від 14.03.2014 року оскільки на території Донецької області проводиться антитерористична операція. ПАТ «Тельманівський кар'єр» не мав можливості вивезти документи.
Згідно ч. 2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Суд вважає, що приведені заявником в обґрунтування своєї заяви обставини є поважними а тому суд приймає їх як підставу для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
За таких обставин вказана заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,119 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 14.03.2014 року у справі № 910/10416/13 задовольнити.
2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу від 14.03.2014 року про стягнення з Фізичної особи підприємця Боровика Віталія Григоровича (08292, Київська обл., смт. Буча, вул. Стеклозаводська, буд. 5, кв. 24, код 2589511295) на користь Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» (87123, Донецька обл., Тельманівський район, с. Гранітне, вул. Южна, буд. 21, код 04628681) 95 300 (дев'яносто п'ять тисяч триста) грн. 00 коп. грошових коштів.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 45457627, Господарський суд Київської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10416/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: