ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 червня 2015 р. Справа № 909/585/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. ,
при секретарі судового засідання Кучма І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд дроп-Україна", Галицька,104а, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000
до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Амстор" вул.Ленінградська,27, м.Дніпропетровськ, 49038
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галпром" вул. Галицька,92, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000
про стягнення 141184,27грн. заборгованості згідно договору постачання №936 від 16.10.2012року визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
за участю представників сторін:
Від позивача: Іваськевич С.Б., (довіреність № 179 від 19.06.15 ) - представник
Від відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд дроп-Україна" подало позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Амстор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галпром" про стягнення 141184,27грн. заборгованості згідно договору постачання №936 від 16.10.2012року Ухвалою суду від 29.05.2015року порушено провадження по справі та призначено розгляд на 11.06.2015року.Ухвалою суду від 11.06.15 відкладено розгляд справи на 23.06.15р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, проте через канцелярію суду надійшло клопотання ( вх.№ 9600/15 від 19.06.15р) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Амстор" про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву (вх № 9599/15 від 19.06.15) разом з ним клопотання про витребування доказів.
Разом з тим, згідно п.п.1,3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п. 1,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. розгляд справи відкласти на 09.07.15 о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.
2. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА надати в судове засідання :
- належним чином засвідчені копії замовлень на постачання товарів 27.10.2014року та 24.11.2014року.
- належним чином засвідчену копію Специфікації (додаток №1 до Договору постачання №936 від 16.10.2012року)
- належним чином засвідченні копії додатків №А та №Б до Договору постачання №936 від 16.10.2012року.
3. Зобов'язати надати в судове засідання ТзОВ "Компанія "Галпром":
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;
- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати).
Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження сторін підтвердити довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Суддя Шкіндер П. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кучма І. І. 23.06.15
Судове рішення № 45457242, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/585/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: