номер провадження справи 13/128/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2015 Справа № 908/3426/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування», м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя
про стягнення 916 455,68 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: Зелінський С.А., постанова по справі № 922/4856/14 від 10.12.2014р., ліквідатор
від відповідача: Жуков А.О., довіреність № 266 від 07.11.2011р
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення 916 455,68 грн. за договором № Ф480 про виконання робіт на об'єкті від 21.07.2008р.
Ухвалою суду від 28.05.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3426/15, присвоєно справі номер провадження 13/128/15 та призначено судове засідання на 24.06.2015р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву від 31.03.2015р. в повному обсязі та просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» суму боргу за договором № Ф480 від 21.07.2008р., що складає 673 366,47 грн. суми основного боргу та 243 089,21 грн. суми інфляційної складової, що разом складає 916 455,68 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої заперечення викладені у відзиві № 24-06/2015 від 24.06.2015р. та просить суд відмовити позивачу в задоволені позову у повному обсязі.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання додаткових доказів по справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 13.07.2015р.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 13.07.2015р. об 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № Ф480 від 21.07.2008р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 916 455,68 грн. згідно договору № Ф480 від 21.07.2008р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № Ф480 від 21.07.2008р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 45457226, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3426/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: