Ухвала суду № 45457211, 23.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/42/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2015 Справа № 908/3561/15

за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

до відповідача: Приватного підприємства “Промекспорт” (69114, м. Запоріжжя, вул.. Воронезька, буд. 22)

про стягнення 2 175 грн. 85 коп.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Промекспорт” 1 491 грн. 97 коп. основного боргу, пені в розмірі 86 грн. 90 коп., 3% річних в сумі 36 грн.79 коп. та 560 грн. 19 коп. інфляційних втрат.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11,15,16,258,526,530,625,629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України «Про теплопостачання», Правил користування тепловою енергією, умов договору, і обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача договірних умов щодо оплати за отриману від позивача теплову енергію.

08.06.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.06.2015 р., про що сторони були повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, документи витребувані ухвалою суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, та неподання сторонами витребуваних документів, для встановлення наявності чи відсутності обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та правильного вирішення господарського спору, відповідно до ст. 77 ГПК України суд відклав розгляд справи на 16.07.2015 на 15 год. 30 хв.

Суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зі сторони штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.07.2015 р. о 15 год. 30 хв.

3 Зобов’язати сторони:

1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи).

3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях (у читаємому варіанті), належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений (з посиланням на договір № 203147 від 01.08.2008 р., та додатки до нього, рахунки-фактури, акти приймання-передачі, платіжні документи про сплату) акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді. Відповідачу розглянутий, заповнений та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.

Позивача - надати суду: довідку про підтвердження повних банківських реквізитів; положення філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району; всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві; всі докази належного виконання Вами умов договору; рахунки-фактури, податкові накладні, та докази отримання споживачем документів відповідно до п. 6.7 договору; виписки з банківського рахунку за спірний період; квартальні акти звірки відповідно до п. 6.7.3 Договору; докази направлення (та отримання) позивачем відповідачу претензій, вимог, листів тощо (оригінали всіх вимог (претензій) та доказів їх відправлення, повернення тощо (оригінали всіх поштових відправлень); інше листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи, довідку про підтвердження повних банківських реквізитів, виписку з банківського рахунку, що підтверджує перерахування позивачем відповідачу коштів відповідно до договору № 203147 від 01.08.2008 р., та додатків до нього, рахунків-фактур, актів приймання-передачі за спірний період; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази виникнення між сторонами спірних правовідносин; акти, рахунки-фактури, податкові накладні, платіжні документи про сплату коштів; договір оренди № 1400/13 від 21.11.05; договір купівлі продажу об’єкта права комунальної власності № 04/11 від 11.10.2011 року, акт приймання-передачі від 25.10.2011 року; докази надання заперечень до актів надісланих позивачем відповідно до договору № 203147 від 01.08.2008 р., у разі наявності докази розірвання договору № 203147 від 01.08.2008 р., всі докази належного виконання Вами умов договору; докази отримання претензій, вимог, тощо, та докази надання на них відповідей; інші докази в підтвердження факту виконання відповідачем умов договору; всі докази наявності (відсутності) заявленої до стягнення суми заборгованості; контр розрахунок заявлених до стягнення сум; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді.

Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв’язком.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

ПОВТОРНО попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.І. Немченко