Ухвала суду № 45457116, 22.06.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2015 Справа № 908/3698/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 71085,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №4108/09-05 від 18.06.2015р.) Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором банківського обслуговування № б/н від 11.10.2011р. заборгованості у розмірі 71085,84 грн., з яких: 31500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 19989,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15631,14 грн. - пеня, 3965,69 - заборгованість по комісії.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява не підлягає прийняттю до розгляду у зв'язку з наступним.

Згідно з ч.1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду саме в оригіналі за підписом повноважної на це особи.

Відповідно до ч.1 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відповідно до ст. 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Як слідує зі змісту позовної заяви позивачем є ПАТ «Акцент-Банк». Разом із цим, позовну заяву підписано представником ПАТ КБ «Приватбанк» Сафіром Ф.О. за довіреністю, виданою ПАТ КБ «Приватбанк» для представництва інтересів ПАТ «Акцент-Банк».

Довіреність №986 від 25.12.2012р., яка видана публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк», не може в розумінні приписів ГПК України надавати права ПАТ КБ «Приватбанк» на звернення до господарського суду в інтересах ПАТ «Акцент-Банк», оскільки відповідно до ч.1 ст. 1 ГПК юридичним особам надано право звертатися до господарського суду за захистом лише своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК не передбачено права однієї особи звертатися до господарського суду з позовними вимогами в інтересах іншої особи; в разі такого звернення в прийнятті позовної заяви слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України.

Крім того, відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Отже, виходячи з наведеної норми слідує, що судовий збір за звернення до суду з позовною заявою повинен сплачувати позивач. До того ж, за положеннями ст.49 ГПК України судовий збір наприклад за наслідками розгляду справи відшкодовується позивачу, на користь якого прийнято судове рішення, а не іншій особі, яка сплатила судовий збір.

В підтвердження сплати судового збору до позову додано платіжне доручення №BOOO0B0QL0 від 20.02.2015р. про сплату судового збору, сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ФОП ОСОБА_1 Таким чином зазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору саме позивачем, яким є ПАТ «Акцент-Банк».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви.

Позовні матеріали надіслати позивачу.

Додаток: позовна заява б/н від 26.05.2015р. з матеріалами усього на 55 арк., в тому числі оригінали: платіжне доручення №BOOO0B0QL0 від 20.02.2015р., опис вкладення від 16.06.2015р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко