Ухвала суду № 45457094, 18.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/91/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

18.06.2015 Справа № 908/5172/14

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Приватне акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод", код з ЄДР - 00373830 (72310 м.Мелітополь Запорізької області вул.Фрунзе, 31)

2/ Приватне підприємство "ХЛІБ ПРИАЗОВ'Я", код з ЄДР-36605670 (72350 смт. Приазовське Запорізької області вул. Калініна, 165)

3/ Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора", код з ЄДР 00951652 (72312 м.Мелітополь Запорізької області вул.Фрунзе, 53)

4/ Приватне підприємство "Молокозавод-ОЛКОМ", код з ЄДР 31176910 (72316 м. Мелітополь Запорізької області вул.Дзержинського, 289-А)

Боржник - Приватне підприємство "Агрофірма "Семенівка", код з ЄДР- 31176904 (72355 с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області вул. Першотравнева, 62)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ "Банк Кіпру", ПАТ "ПУМБ", ПАТ "ОТП Банк", ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "Мета Банк", ПАТ "НЕОС Банк"

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2015р. частково задоволено заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області, визнано вимоги Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Агрофірма "Семенівка" в розмірі - 71.374,67грн. з третьою чергою погашення, вимоги в розмірі - 16,76 грн. пені по несплаченому податку з доходів фізичних осіб відхилено.

В зазначеній ухвалі суду допущено описку при зазначенні черговості визнаних вимог Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, яку суддя в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали словосполучення «з другою чергою погашення» замінити словосполученням «з третьою чергою погашення», враховуючи положення статті 45 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 04.06.2015р у справі №908/5172/14.

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали словосполучення «з другою чергою погашення» замінити словосполученням «з третьою чергою погашення».

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський