Ухвала суду № 45456960, 24.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.15 Справа № 904/5436/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС І ЕРГОС" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС І ЕРГОС" у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 650,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС І ЕРГОС" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС І ЕРГОС" у м. Дніпропетровську (надалі - Відповідач) про стягнення 22 650, 54 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 20.10.2011.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС І ЕРГОС"), станом на 23.06.2015, місцезнаходження юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 32298763 - 01000, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, будинок 15, офіс 8.

В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач взагалі не зазначив юридичну адресу Відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що Позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення (описів вкладення та фіскального чеку) позовної заяви з додатками на адресу юридичної особи Відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС І ЕРГОС"), оскільки як вбачається з опису вкладення Позивачем направлено позовну заяву з додатками тільки на адресу філії товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС І ЕРГОС" у м. Дніпропетровську, код ЄДРПОУ 26236616, яку суд позбавлений можливості перевірити, оскільки за кодом ЄДРПОУ 26236616 філії товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС І ЕРГОС" інформація відсутня в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 60 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №BOK30B0JQK від 20.05.2015 про сплату судового збору.

Суддя А.Є. Соловйова