Ухвала суду № 45456913, 22.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.15р. Справа № 904/7960/13

За позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 041 344,18 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" про стягнення 2 041 344,18грн.

Ухвалою господарського суду від 27.03.14. у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якої направлено матеріали цієї справи, провадження у справі зупинено.

17.06.15 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вих. № 09/3771/72/2776 від 10.06.14 з повідомленням про надання додаткових матеріалів Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради за період з 01.10.2010 по 31.10.2012, необхідних для виконання судової експертизи, а саме:

1. Головні книги за 2010-2012роки;

2. Журнали - ордери і відомість бухгалтерського обліку по рахункам: 91 "Загальновиробничі витрати", 92 "Адміністративні витрати" з первинними документами, що підтверджують розмір витрат.

3. Журнали - ордери і відомість бухгалтерського обліку по рахунку 23 "Виробництво" з первинними документами (аналітичні дані щодо списання матеріальних цінностей, матеріальні звіти по матеріалам, акти виконаних робіт);

4. Відомості по нарахуванню амортизації, розрахунок по нарахуванню амортизаційних витрат;

5. Документи щодо передачі основних засобів (авізо, акти приймання - передачу комунальну власність, внутрішнього переміщення основних засобів. Перелік обладнання для обслуговування ТРП та НС;

6. Документи про фактичні витрати по підприємству на підкачку холодної води;

7. Додатки до договору №1-В/Т від 05.08.2003р.

Відповідно до п. 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Таким чином, господарський суд не вбачає підстав для витребовування господарської справи № 9104/7960/13 з експертної установи, а вважає за необхідне зобов'язати Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" надати вищеперелічені документи для проведення відповідної судової експертизи до господарського суду Дніпропетровської області в строк до 06.07.15.

Керуючись ст. 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Комунальне підприємство "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" у строк до 06.07.15 надати господарському суду Дніпропетровської області докази попередньої оплати експертизи та наступні документи:

1. Головні книги за 2010-2012роки;

2. Журнали - ордери і відомість бухгалтерського обліку по рахункам: 91 "Загальновиробничі витрати", 92 "Адміністративні витрати" з первинними документами, що підтверджують розмір витрат;

3. Журнали - ордери і відомість бухгалтерського обліку по рахунку 23 "Виробництво" з первинними документами (аналітичні дані щодо списання матеріальних цінностей, матеріальні звіти по матеріалам, акти виконаних робіт);

4. Відомості по нарахуванню амортизації, розрахунок по нарахуванню амортизаційних витрат;

5. Документи щодо передачі основних засобів (авізо, акти приймання - передачу комунальну власність, внутрішнього переміщення основних засобів. Перелік обладнання для обслуговування ТРП та НС;

6. Документи про фактичні витрати по підприємству на підкачку холодної води;

7. Додатки до договору №1-В/Т від 05.08.2003р.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам у справі та експертній установі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко