Ухвала суду № 45456640, 22.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 927/1582/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 рокуу справі№ 927/1582/13 Господарського суду Чернігівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"доУправління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради,третя особаУправління капітального будівництва Чернігівської міської ради,простягнення 52094,39 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 року у справі № 927/1582/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Подаючи касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 року безпосередньо до Вищого господарського суду України, скаржник порушив вимоги зазначеної вище норми, а тому, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене, Вищий господарський суд України, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 року у справі № 927/1582/13 повернути без розгляду.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова