ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2015 року Справа № 5023/4681/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С.(доповідач), Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 рокуу справі№ 5023/4681/12 Господарського суду Харківської області за позовомЗаступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт"провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року у справі №5023/4681/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
В наданих скаржником матеріалах касаційної скарги наявний фіскальний чек № 4218 від 23.04.2015 року та опис вкладення від 23.04.2015 року про направлення касаційної скарги Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" на адресу: "61037, м.Харків, вул. Доброхотова, 19", в той час як вірною адресою є: "61037, м.Харків, вул. Доброхотова, 11".
Відтак, наведені обставини не свідчать про направлення копії касаційної скарги саме на адресу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 року у справі №5023/4681/12 повернути без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (61004, м.Харків, вул.Примакова, 46) з державного бюджету 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.378011089.2 від 23.04.2015.
ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова
Судове рішення № 45456632, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4681/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: