Ухвала суду № 45456240, 08.02.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м. Київ вул. Солом'янська 2-А

Справа № 22-ц/796/3951/2013 Головуючий в І інстанції: Виниченко Л.М.

Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

08 лютого 2013 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року про відмову у задоволені скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції в м. Севастополі -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 про відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції в м. Севастополі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,03 грудня 2012 року, представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 звернувся із апеляційною скаргою та ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 21 листопада 2012 року (а.с. 114).

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційну скаргу на оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказані представником ОСОБА_2- ОСОБА_3 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року визнанні судом поважні. (а.с 114).

Проте, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. N 3674-VI.

Як вбачається з додатків апеляційної скарги, апелянт долучає квитанцію про сплату судового збору. (а.с 114).

Згідно акту від 07 грудня 2012 року, складеного робітниками Дніпровського районного суду м. Києва, при розкриванні поштового відправлення (листа) не виявилось квитанції про сплату судового збору (а.с 116).

Відповідно до п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового сбору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 107, 30 грн. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року про

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: