Ухвала суду № 45456094, 23.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про роз'єднання позовів

23 червня 2015 року м. Київ № 826/10820/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про роз'єднання позовних вимог в окремі провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "Старокиївський Банк" Пантіної Л.О.

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Пантіної Л.О. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу № 826/10820/15 до розгляду в судовому засіданні.

22 червня 2015 року представником відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" Пантіної Любові Олександрівни подано через канцелярію суду клопотання про роз'єднання позовів, мотивоване відсутністю однорідних позовних вимог та їх не пов'язаністю між собою.

В судовому засіданні 23 червня 2015 року представником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" Пантіної Любові Олександрівни та представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підтримано подане клопотання.

Представник позивачів зазначив про відсутність підстав для задоволення клопотання про роз'єднання позовів.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

За наслідком розгляду клопотання про роз'єднання позовних вимог, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги, заявлені позивачами в межах адміністративної справи №826/10820/15 є взаємопов'язаними, а їх розгляд у межах одного провадження сприятиме повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, встановленню істини, а отже відсутні правові підстави для роз'єднання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський Банк" Пантіної Л.О. у задоволенні клопотання про роз'єднання позовних вимог в адміністративній справі №826/10820/15 в окремі провадження.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя К.Ю. Гарник