Постанова № 45455972, 19.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 червня 2015 року № 826/4163/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Автогруп»

про

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Автогруп» (код ЄДРПОУ 33790811, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3-п) про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток у загальному розмірі 1 506 302,75 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у податковій декларації з податку на додану вартість №9058053840 від 10.10.2014 року та у податкових повідомленнях-рішеннях №0007122280 від 22.05.2013 року з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують платника податків.

Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання контролюючим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: розрахунком заборгованості; копією податкового декларації з податку на додану вартість №9058053840 від 10.10.2014; копією акта №989/22.8-15/33790811 від 09.04.2013; копією податкового повідомлення-рішення №0007122280 від 22.05.2013; витягом з облікової картки платника податку на додану вартість та податку на прибуток; копією корінця податкової вимоги №8522-25 від 26.05.2014; копією ухали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 у справі №826/147/14; копією постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 31.01.2014; Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 25.03.2015 року.

Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 781 636,00 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні №0007132280 від 22.05.2013 суд виходить з наступного.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі №826/146/14 клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП Автогруп» – задоволено; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2014 – визнано нечинною; закрито провадження у справі за позовом ТОВ «ВІП Автогрупп» до ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У вказаному рішенні зокрема зазначено, що згідно рішення ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві №86/1 від 23.04.2015 погоджено застосування податкового компромісу за заявою ТОВ «ВІП Автогруп» №26759/10 від 08.04.2015 на податкове повідомлення-рішення від 22.05.2013 №0007132280, з податку на додану вартість (у тому числі основний платіж – 658041,00 грн., штрафна (фінансова) санкція – 123595,00 грн.).

Як вбачається з копії платіжного доручення від 09 квітня 2015 року №16, позивачем сплачено грошове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 39081,80 грн. по податковому повідомленню-рішенню №0007132280 від 22.05.2013 за наслідками застосування податкового компромісу.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог в частині стягнення заборгованості визначеної у податковому повідомленні-рішенні №0007132280 від 22.05.2013.

Виходячи з положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.191, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95, Підрозділу 92 Перехідних положень Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Автогруп» (код ЄДРПОУ 33790811, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 3-п) суму податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток у загальному розмірі 724 666 (сімсот двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 75 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп Автогруп», з них:

- з податку на додану вартість у розмірі 77,75 грн. на б/р 31119029700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- з податку на прибуток у розмірі 724 589,00 грн. на б/р 33118318700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

В задоволені решти позовних вимог – відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська