Ухвала суду № 45455156, 20.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2014 року місто Київ №826/13174/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває об’єднана адміністративна справа №826/13174/14 за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування постанов.

В попередньому судовому засіданні 20.10.2014 позивач заявив клопотання про витребування додаткових доказів з Державної авіаційної служби України.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною четвертою названої статті передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з частиною п’ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи, необхідністю підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати із Державної авіаційної служби України:

- рішення Державної авіаційної служби України про закриття повітряного простору над територією півострову Крим;

- Інструкцію про порядок розроблення та погодження, а також встановлення тривалості, початку і закінчення терміну дії рішення про заборону та обмеження використання повітряного простору, затверджену Державною авіаційною службою України, за погодженням Генерального штабу Збройних Сил України;

- документи, що підтверджують проведення Державною авіаційною службою України перевірки інформації щодо фактів порушень відкритим акціонерним товариством «Аерофлот – російські авіалінії» повітряного простору України, викладеної в телеграмах Українського авіаційного центру;

- документи, що фіксують обставини, результати та обґрунтування результатів перевірки інформації щодо фактів порушень відкритим акціонерним товариством «Аерофлот – російські авіалінії» повітряного простору України, викладеної в телеграмах Українського авіаційного центру;

- протоколи засідань Комісії з розгляду справ про правопорушення у галузі цивільної авіації та порушення вимог законодавства на повітряному транспорті, що велись при розгляді протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації відносно відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»;

- рішення Комісії з розгляду справ про правопорушення у галузі цивільної авіації та порушень вимог законодавства на повітряному транспорті щодо суми накладення стягнень за результатами розгляду кожного з протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації відносно відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії».

Відповідні документи необхідно надати відповідачеві стосовно постанов, які є предметом оскарження в адміністративній справі №826/13174/14.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні в адміністративній справі №826/13174/14 у зв’язку із необхідністю одержання доказів у справі та призначити попереднє судове засідання на 03 листопада 2014 року об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

2. Зобов’язати Державну авіаційну службу України надати суду:

- рішення Державної авіаційної служби України про закриття повітряного простору над територією півострову Крим;

- Інструкцію про порядок розроблення та погодження, а також встановлення тривалості, початку і закінчення терміну дії рішення про заборону та обмеження використання повітряного простору, затверджену Державною авіаційною службою України, за погодженням Генерального штабу Збройних Сил України;

- документи, що підтверджують проведення Державною авіаційною службою України перевірки інформації щодо фактів порушень відкритим акціонерним товариством «Аерофлот – російські авіалінії» повітряного простору України, викладеної в телеграмах Українського авіаційного центру;

- документи, що фіксують обставини, результати та обґрунтування результатів перевірки інформації щодо фактів порушень відкритим акціонерним товариством «Аерофлот – російські авіалінії» повітряного простору України, викладеної в телеграмах Українського авіаційного центру;

- протоколи засідань Комісії з розгляду справ про правопорушення у галузі цивільної авіації та порушення вимог законодавства на повітряному транспорті, що велись при розгляді протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації відносно відкритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії»;

- рішення Комісії з розгляду справ про правопорушення у галузі цивільної авіації та порушень вимог законодавства на повітряному транспорті щодо суми накладення стягнень за результатами розгляду кожного з протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації відносно ритого акціонерного товариства «Аерофлот – російські авіалінії».

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Літвінова А.В.