Ухвала суду № 45454468, 23.06.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
820/3302/15
Номер документу
45454468
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА

про залучення третьої особи

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

23.06.2015 року справа №820/3302/15

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Котеньова О.Г., суддів Мельникова Р.В., Нуруллаєва І.С., за участі секретаря судового засідання Рябченко Є.А.,

представника позивача - Ющенко В.М.,

представника першого відповідача - Дудкіна Д.В.,

представника другого відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича, в якому, з урахуванням уточнень просить суд:

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області скасувати державну реєстрацію права власності від 23.09.2014 року на нежитлові приміщення 4-го поверху №58-:63, 64а, 64б, 64в, 64г, 65-:67, 70-:76, 5-го поверху №77-:82, 82а, 83, 83а, 83б, 83в, 84, 85, 86, 86а, 88-:93 розташованих за адресою: м. Харків, вул. Петровського 30/32, відносно іншої особи;

- зобов'язати Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №16268112 від 06.10.2014 року;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно дублікат договору купівлі продажу нежитлових приміщень від 01.03.2012 року, зареєстрований у реєстрі за №126.

У судовому засіданні представником Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області заявлено клопотання про залучення до участі у справі №820/3302/15 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ".

Зазначене клопотання мотивовано тим, що з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №39355183 від 19.06.2015 вбачається, що власником нерухомого майна - нежитлових приміщень 4-го поверху №58-:63, 64а, 64б, 64в, 64г, 65-:67, 70-:76, 5-го поверху №77-:82, 82а, 83, 83а, 83б, 83в, 84, 85, 86, 86а, 88-:93 розташованих за адресою: м. Харків, вул. Петровського 30/32 на підставі свідоцтва про право власності від 25.09.2014 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ".

Представником відповідача зазначено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ".

Представник позивача проти залучення до участі у справі як третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ" заперечувала, посилаючись на те, що залучення ТОВ "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ" як третьої особи не впливатиме на інтереси відповідача.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області скасувати державну реєстрацію права власності від 23.09.2014 року на нежитлові приміщення 4-го поверху №58-:63, 64а, 64б, 64в, 64г, 65-:67, 70-:76, 5-го поверху №77-:82, 82а, 83, 83а, 83б, 83в, 84, 85, 86, 86а, 88-:93 розташованих за адресою: м. Харків, вул. Петровського 30/32, відносно іншої особи.

У судовому засіданні судом встановлено, що власником зазначених нежитлових приміщень на підставі свідоцтва про право власності від 25.09.2014 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ", дата державної реєстрації - 23.09.2014 року.

Тобто, позовні вимоги скасування держаної реєстрації права власності від 23.09.2014 року на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Петровського 30/32, безпосередньо стосуються прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ", на які в майбутньому може вплинути рішення у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, про залучення до участі у справі №820/3302/15 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ" - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ" (код ЄДРПОУ 39076700, адреса місцезнаходження: 61168, Харківська обл., м. Харків, вул. Герої Праці, буд.14).

Копію цієї ухвали разом з копією ухвали про відкриття провадження, закінчення та призначення справи до судового розгляду, інформацією про процесуальні права та обов'язки, судовою повісткою, копією позовної заяви з додатками направити третій особі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 24 червня 2015 року.

Головуючий суддя Котеньов О.Г.

Судді Мельников Р.В.

Нуруллаєв І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45454468 ?

Документ № 45454468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45454468 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45454468 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45454468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45454468, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 45454468, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45454468 відноситься до справи № 820/3302/15

Це рішення відноситься до справи № 820/3302/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45454467
Наступний документ : 45454469