Постанова № 45454211, 22.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
815/1728/15
Номер документу
45454211
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/1728/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретар судового засідання Борцова С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» про стягнення заборгованості в сумі 43211,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» про стягнення заборгованості в сумі 43211,08 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк самостійно визначеного податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб та нарахованої пені, у загальній сумі 43211,08 грн., у зв'язку з чим станом на 31.01.2015 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» рахується заборгованість по вказаному податку у сумі 43211,08 грн., яка не сплачена відповідачем.

Від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, заперечень на позовну заяву не надав.

Отже, суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, проаналізувавши положення чинного законодавства, встановив наступні факти та обставини.

Відповідно до довідки форми № 4-ОПП № 39/29-0025 від 09 лютого 2012 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Гектар" узято на облік в податкових органах 16 червня 2011 року за № 15/12 та на дату видачі довідки перебувало на обліку в ДПІ у Біляївському районі Одеської області (а.с. 8).

Як вбачається з розрахунку податкового боргу, станом на 02 лютого 2015 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Гектар" рахується заборгованість з орендної плати за землю у загальному розмірі 43211,08 грн., з яких 42910,06 грн. - недоїмка та 301,02 грн. - залишок несплаченої пені (а.с. 12).

Судом встановлено, що вказана заборгованість виникла за відповідачем у зв'язку з самостійним визначенням суми податкового зобов'язання у податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік, якою платником податків визначено річну суму орендної плати у розмірі 514 920, 72 грн., з розбивкою на 12 місяців по 42 910, 06 грн. (а.с. 9-10).

Проте, за грудень 2014 року відповідач орендну плату за землю не сплатив, що призвело до виникнення за ним заборгованості у сумі 42 910, 06 грн.

Згідно п.п. 59.1, 59.4-59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Для погашення заборгованості у добровільному порядку ДПІ у Біляївському районі виставлено відповідачу податкову вимогу №510-25 від 03.04.2014 року (а.с.11).

Відповідно до облікової картки платника та довідки-розрахунку податкового боргу, податковий борг відповідача по орендній платі з юридичних осіб станом на 02.02.2015 року складає 43211,08 грн.

Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували факт існування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» заборгованості або доказів оскарження податкової вимоги відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-72, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» про стягнення заборгованості в сумі 43211,08 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Гектар» (код ЄДРПОУ 37759534) №26000302447201, відкритому в АБ «Південний», МФО 328209, №2600330714901, відкритому в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, №26009900001341, відкритому в ПАТ «ВБР», МФО 380719, №37515000154034, відкритому в Казначействі України, МФО 899998, суму податкової заборгованості по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 43211 /сорок три тисячі двісті одинадцять/ грн. 08 коп., в тому числі пеня у сумі 301 /триста одна/ грн. 02 коп. на бюджетний рахунок №33214812700112, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, отримувач УДКСУ в Біляївському районі ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача 37913781.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин

Часті запитання

Який тип судового документу № 45454211 ?

Документ № 45454211 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45454211 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45454211 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45454211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45454211, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 45454211, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45454211 відноситься до справи № 815/1728/15

Це рішення відноситься до справи № 815/1728/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45454208
Наступний документ : 45454215