Справа № 815/3579/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Токмілової Л.М.,
за участю: секретаря - Мороз А.П.,
представник позивача - не прибув,
представник відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Південь" про стягнення заборгованості у розмірі 149046,23 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (надалі - ДПІ у Приморському р-ну м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл.. або позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Південь" (надалі - ТОВ "Омега Південь" або відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Південь", кошти по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 149046,23 грн. та перерахувати суму податкової заборгованості на р/р № 31113029700008, код платежу 14010100, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.
Вимоги заявника обґрунтовані тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Південь" існує заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яка виникла у зв'язку з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податковим деклараціям та уточнюючим розрахункам, а саме: від 20.11.2014р. № 9067858366 на суму 3066,00 грн.; від 18.12.2014р. № 9073418778 на суму 1805,00 грн.; від 20.01.2015р. № 9078545987 на суму 133235,00 грн.; від 01.11.2015р. № 9035631406 на суму 10610,00 грн., згідно якої сума штрафу нарахована платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки складає 505,00 грн. Крім того, у ТОВ "Омега Південь" по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) рахується залишок несплаченої пені у розмірі 330,23 грн. ТОВ "Омега Південь" не сплачує у добровільному порядку суму податкового боргу у розмірі 149046,23 грн., хоча податкову вимогу про сплату боргу на адресу боржника ДПІ у Приморському р-ну м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл. направила 04.02.2015 року.
В судове засідання представник заявника не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справ без участі представника, в якому також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник ТОВ "Омега Південь" до суду не прибув. При цьому боржник повідомлявся судом про дату, час і місце судового розгляду про що свідчить наявний в матеріалах справи звіт про направлення на електрону адресу копію ухвали суду від 23 червня 2015 року про відкриття провадження та призначення судового розгляду (а.с.38).
Частиною 3 ст. 33 КАС України передбачено, що судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.
Згідно ч.8 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Відтак судом ухвалено про розгляд подання за даної явки.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.
Судом встановлено, що ТОВ "Омега Південь" зареєстровано у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 14.08.2014р. за № 15561020000053370 та знаходиться за адресою: 65012, Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, вул.. Канатна, буд. 66, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-10).
Основним видом економічної діяльності підприємства є оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин.
Згідно довідки форми №4-ОПП від 29.05.2015р. №1515531401938, ТОВ "Омега Південь" узято на податковий облік у контролюючих органах від 15.08.2014р. № 155314102306 (а.с. 11).
Як встановлено з матеріалів справи, заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) виникла у зв'язку з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання, про що свідчать податкові декларації та уточнюючі розрахунки.
Згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.11.2014р. № 9067858366 сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду становить 3066,00 грн. (а.с.18-22).
Податковою декларацією з податку на додану вартість від 18.12.2014р. № 9073418778 встановлено, що сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду становить 1805,00 грн. (а.с.23-27).
Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість від 20.01.2015р. № 9078545987 сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду становить 133235,00 грн. (а.с.28-30).
У відповідності з уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.11.2015р. № 9035631406 сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду становить 10105,00 грн, та сума штрафу, яка нарахована платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки становить 505,00 грн. (а.с. 31-33).
Крім того, станом на 31.03.2015р. у ТОВ "Омега Південь" по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) рахується залишок несплаченої пені у розмірі 330,23 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.
Вимога про сплату боргу форми "Ю" від 04.02.2015 року №926-25 відправлена на адресу боржника, однак, як встановлено з матеріалів справи, ТОВ "Омега Південь" не сплачено суму штрафних санкцій та заборгованість перед бюджетом станом на 31.03.2015р. складає 149046,23 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.п. 49.1 ст.49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.
Відповідно до п.49.18 ст.49 ПКУ податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Статтею 300 ПК України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
За правилами пункту 59.3. статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 20.1.34. ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пп. 95.3. ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Омега Південь" має відкриті банківські рахунки:
- від 07.10.2014 року р/р № 26002013033472, № 26003001033472, № 26003001033472, № 26057013033472, в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО банку 320627.
- від 07.10.2014 року р/р № 26003001033472, № 26003001033472 № 26057013033472, в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО банку 320627.
- від 08.10.2014 року р/р № 26008010126172, в «Ф-Я АТ УКРЕКСІМБАНК» ОДЕСА, МФО банку 328618.
- від 24.12.2014 року р/р № 37511000192595, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
В свою чергу, відповідно до п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно ч.8 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.256 КАС України, суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову, прийняту у справах, визначених статтею 183-3 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ТОВ "Омега Південь" заявленого Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у поданні податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Омега Південь".
Керуючись ст.ст.2,8-12,69,71,128,158-163,183-3, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Південь" про стягнення заборгованості у розмірі 149046,23 грн.,- задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Південь": р/р № 26002013033472 (російський рубль), р/р № 26003001033472 (долар США), р/р № 26003001033472 (ЄВРО), р/р № 26057013033472 (укр.грн.), р/р № 26003001033472 (долар США), р/р № 26003001033472 (укр.грн.), р/р № 26057013033472 (укр.грн) в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО банку 320627; р/р № 26008010126172 (укр.грн.) в «Ф-Я АТ УКРЕКСІМБАНК» ОДЕСА, МФО банку 328618; р/р № 37511000192595 (укр.грн.) Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998 та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) у розмірі 149046,23 грн. (сто сорок дев'ять тисяч сорок шість гривень двадцять три копійки) на р/р № 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 24 червня 2015 року.
Суддя Л.М.Токмілова
Судове рішення № 45454192, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3579/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: