Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 р. Справа № 805/1670/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський Друкарський Дім» про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2015 року Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський Друкарський Дім» про стягнення податкової заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача наявна податкова заборгованість з податку на прибуток у сумі 24 719,00 грн., та з податку на додану вартість у сумі 100 063,86 грн., загалом заборгованість складає 124 782,86 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд справи без участі його представника в порядку письмового провадження.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини не явки суд не повідомив.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки, всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не прибули у судове засідання і у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський Друкарський Дім» (код ЄДРПОУ 36916891, адреса розташування: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 1-б) зареєстровано в якості юридичної особи відповідно до довідки з ЄДРПОУ, знаходиться на обліку в ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області відповідно до довідки фори № 4-ОПП від 18.07.2013 року № 1305151400030 як платник податків.
Судом встановлено, що у відповідача існує податковий борг з податку на прибуток у сумі 24 719,00 грн., (недоїмка - 24 719,00 грн.) виник внаслідок несплати податкових зобов'язань згідно: податкової декларації за 2014 рік від 25.02.2015 року № 9080967873 на суму 14399,00 грн., по строку сплати 11.03.2015 року; податкової декларації за 2013 рік від 28.02.2014 року № 9090892661 на суму 10320,00 грн., по строку сплати 11.03.2014 року. Загальна сума податкового боргу з податку на прибуток становить - 24 719,00 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість у сумі 100 063,86 грн. (недоїмка - 99 821,66 грн., пеня - 242,20 грн.) виник внаслідок несплати податкових зобов'язань згідно: виник в наслідок несплати податкових зобов'язань згідно:
- податкової декларації з ПДВ за лютий 2015 року від 20.03.2015 року № 99044897848 на суму 6257,00 грн. по строку сплати 30.03.2015 року;
- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ за січень 2015 року від 20.03.2015 року №9044748617 на суму основного платежу - 20988,00 грн., та штрафу 2434,00 грн., по строку сплати 20.03.2015 року;
- податкової декларації з ПДВ за березень 2014 року від 22.04.2014 №9022461440 на суму 821,00грн., по строку сплати 30.04.2014 року;
- податкової декларації з ПДВ за лютий 2014 року від 20.03.2014 року № 9015018273 на суму 14651,00 грн., по строку сплати 30.03.2014 року;
- податкової декларації з ПДВ за січень 2014 року від 20.02.2014 року №9008989178 на суму 4616,00 грн., по строку сплати 02.03.2014 року;
- податкової декларації з ПДВ за грудень 2013 року від 20.01.2014 року № 9088353262 на суму 4208,00 грн., по строку сплати 30.12.2014 року;
- податкової декларації з ПДВ за листопад 2013 року від 20.12.2013 року № 9082591559 на суму 14111,00 грн., по строку сплати 30.12.2014 року;
- податкової декларації з ПДВ за жовтень 2013 року від 19.11.2013 року № 9074547310 на суму 6286,00 грн., по строку сплати 30.11.2013 року;
- податкової декларації з ПДВ за вересень 2013 року від 18.10.2013 № 9066092532 на суму 4523,00 грн., по строку сплати 30.10.2013 року;
- податкової декларації з ПДВ за серпень 2103 року від 20.09.2013 року № 9059193541 на суму 12172,00 грн., по строку сплати 30.09.2013 року;
- податкової декларації з ПДВ за липень 2013 року від 20.08.2013 № 9051924399 на суму 1855.00 грн., по строку сплати 30.08.2013 року;
- податкової декларації з ПДВ за червень 2013 року від 22.07.2013 № 9044362130 на суму 9131,00 грн., по строку сплати 30.07.2013 року; Крім того по даному коду нарахована неня у сумі 242,20 грн.
З урахуванням часткового погашення за рахунок переплати у сумі 100.34 грн. Та сплати у сумі 2131,00 грн., загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 100 063, 86 грн.
Згідно п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.
Згідно ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до п.57.1 ст.57 цього Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У зв'язку із несплатою відповідачем у повному обсязі та у встановлені законом строки узгоджених сум грошових зобов'язань у ТОВ «Краматорський Друкарський Дім» виник податковий борг на загальну суму 124 782,86 грн., який складається:
- з податку на прибуток у сумі 24 719,00 грн.
- з податку на додану вартість на загальну суму 100 036,86 грн.
Сума вказаного податкового боргу відповідача підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Враховуючи, що сума податкових зобов'язань відповідача є узгодженою та не сплаченою у встановлений законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом у розумінні приписів п.п.14.1.175 п.14.1 cт.14 Податкового кодексу України.
Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З урахуванням приписів вказаної статті Податкового кодексу України, Державною податковою інспекцією у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області сформовано податкову вимогу від 07.08.2013 року № 223-15 про сплату відповідачем наявного у нього на той час податкового боргу у сумі 9088,18 грн., яка була отримана відповідачем 07.08.2013 року.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Оскільки після отримання відповідачеві податкової вимоги форми «Ю» №223-15 від 07.08.2013 року податковий погашено не було, а загальна сума боргу, навпаки, лише збільшилася, нова податкова вимога позивачем не виставлялася.
На момент звернення позивача до суду податковий борг непогашений і не списаний.
Відповідно дост.67Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Наявність у ТОВ «Краматорський Друкарський Дім» відкритих рахунків у банках підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою.
Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п.95.3 цієї статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про те, що позивачем - суб'єктом владних повноважень, було доведено правомірність своїх вимог щодо стягнення з відповідача наявної у нього заборгованості по узгодженим грошовим зобов'язанням за рахунок коштів з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ «Завод бурової техніки «Краматорський Друкарський Дім».
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 122, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський Друкарський Дім» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.
Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідністю «Краматорський Друкарський Дім», (код ЄДРПОУ 36916891, вул. Орджонікідзе, 1-б, м. Краматорськ, Донецька область, 84306) з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом:
із податку на прибуток у сумі 24 719,00 (двадцять чотири тисячі сімсот дев'ятнадцять гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок № 33111318700059, код платежу 11021000, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016.
із податку на додану вартість у сумі 100 063,86 (сто тисяч шістдесят три гривні 86 коп.) на розрахунковий рахунок № 33111318700059, код платежу 11021000, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 45453404, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1670/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: