Ухвала суду № 45453340, 21.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 травня 2015 року Справа № 805/617/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відповідність виконавчого документу у справі за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2204,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2204,69 грн.

Постановою від 17 березня 2015 року суд задовольнив позовні вимоги.

20 квітня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

12 травня 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду заяву про відповідність виконавчого документу, відповідно до якої зазначив, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання не відповідає вимогам ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки судове рішення набрало законної сили 31 березня 2015, а строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 01 квітня 2015 року та просив суд виправити дату строку пред'явлення виконавчого листа.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у виконавчий лист по справі.

Керуючись статями 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/317/15-а від 20 квітня 2015 року, а саме, вважати за вірне, замість дати «пред'явлення виконавчого документа до виконання до 01 квітня 2015 року», вважати за вірну - «до 01 квітня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кониченко О.М.