Ухвала суду № 45452517, 03.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2015 року 804/5965/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. при секретаріЧудновській А.С. за участю: представника позивача представника відповідача Якименко О.В. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, в якому просив визнати протиправним і скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області від 12.01.2015р. №1 .

Ухвалою суду від 08.05.2015р. відкрито провадження за даним адміністративним позовом та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 03.06.2015 року представник позивача позов підтримав та зазначив, що згідно Акта перевірки №21 від 31.10.2014 було встановлено несвоєчасне зарахування пенсійних коштів, профінансованих 08.05.2014 р. одержувачу пенсійних виплат, водночас вказав, що на ім'я ОСОБА_4 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкрито кілька рахунків та оформлено дві картки для виплат, тому пенсійні кошти були зараховані пенсіонеру у повному обсязі, з дотриманням встановлених строків.

Як вбачається судом згідно наданих відповідачем заперечень останній зазначає, що згідно виписки з банку за період з 01.01.2014 по 29.05.2014р. пенсія за травень місяць на поточний рахунок ОСОБА_4 не нараховувалась, проте доказів вищевказаного не надав.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, з огляду на зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області виписку банку з поточного (особового) рахунку по пенсіонеру ОСОБА_4 за спірний період.

З урахуванням викладеного, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення необхідно зупинити до надання додаткових доказів.

Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.69, 71, ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення до надання додаткових доказів.

Наступне судове засідання призначити на 10.06.2015 року о 16:00год.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області:

- виписку банку з поточного (особового) рахунку по пенсіонеру ОСОБА_4 за спірний період.

Копію ухвали направити до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області.

Вищевказану інформацію зобов'язати надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 10 червня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова