Ухвала суду № 45452422, 23.06.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 червня 2015 року Справа №2а-3139/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

суддів Валюха В.М., Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Борсук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Волинського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Просив провести заміну сторони виконавчого провадження Ягодинської митниці Міндоходів на Волинську митницю ДФС та Міністерство доходів і зборів України на Державну фіскальну службу України у зв'язку з їх реорганізацією.

В судовому засіданні позивач заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав частково, та пояснив, що отримавши виконавчий лист він звернувся в управління Державного казначейства у Любомльському районі де йому повідомили, що виконавчий лист не буде виконаний і в його заяві щодо виконання рішення суду буде відмовлено оскільки боржником у справі повинен бути правонаступник Ягодинської митниці Міндоходів - Волинська митниця ДФС. Просив заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Ягодинську митницю Міндоходів на її правонаступника - Волинську митницю ДФС

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження не визнала, просила в задоволенні заяви відмовити, оскільки на даний час запис про припинення Ягодинської митниці Міндоходів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що у справі необхідно замінити сторону виконавчого провадження Ягодинську митницю Міндоходів її правонаступником - Волинською митницею ДФС, виходячи з наступного.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі було задоволено частково, стягнуто з Ягодинської митниці Міндоходів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в сумі 156724,65 грн. На виконання зазначеної ухвали позивачу видано виконавчий лист №541/2015 від 16.06.2015 року.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено Волинську митницю ДФС, реорганізувавши Ягодинську митницю Міндоходів.

Як слідує з даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22 червня 2015 року, 4 листопада 2014 року як юридична особа зареєстрована Волинська митниця ДФС.

Згідно із частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у частині п'ятій статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Оскільки, Волинська митниця ДФС є правонаступником Ягодинської митниці Міндоходів, а рішення суду в частині стягнення з Ягодинської митниці Міндоходів середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 156724,65 грн. на даний час не виконане, тому суд приходить до висновку, що слід сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Ягодинську митницю Міндоходів замінити на її правонаступника - Волинську митницю ДФС.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Ягодинську митницю Міндоходів на її правонаступника - Волинську митницю ДФС (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 39472698).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання, повний текст якої буде складено у повному обсязі 24 червня 2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя В.Д. Ковальчук

Судді В.М. Валюх

Р.С.Денисюк