Ухвала суду № 45449550, 20.01.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/91/14 Головуючий у І інстанції Рябцева М.С.

Категорія 05 Доповідач: Семиженко Г.В.

УХВАЛА

2014 року січня місяця 20 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого: Семиженка Г.В.

суддів: Бугрика В.В.

Лісової Г.Є.

при секретарі: Філімонову Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Резтех» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,

ВСТАНОВИЛА:

У даній справі предметом спору є питання звільнення приміщень відповідачем, які були придбані позивачем на прилюдних торгах.

У клопотанні представником відповідача поставлено питання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Представник позивача вважала клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

За п) 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Розгляд вказаної у клопотанні іншої цивільної справи, де відповідач не виступає позивачем, не є перешкодою для апеляційного перегляду даної справи, оскільки суд апеляційної інстанції повинен перевірити законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції на момент його ухвалення та перегляду, без врахування юридичних фактів, які можуть виникнути в майбутньому.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _