Справа № 2-н-4611/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 листопада 2011 року
Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло - сервіс 02081, м. Київ, вул.. Дніпровська набережна, 25 б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31025659
про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 73020, АДРЕСА_1 заборгованості по сплаті на утримання житлового будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ст.ст. 526, 815 п.3, 820 п.3 ЦК, ст.ст. 66, 68, 151,153 ЖК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року, п.3.5. "правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинкової території", затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року- власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані за рахунок власних коштів брати участь у загальних витратах, пов"язаних з утриманням будинку та прибудинкової території
Відповідно п.1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання і зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три відсотки річних від простроченої суми.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 151, 161 ЖК та ст.ст. 118, 122 п.1. ЦПК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 73020, м. Херсон, Ш. Алейхема, 26 кв.1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду Житло - сервіс 02081, м. Київ, вул.. Дніпровська набережна, 25 б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31025659 заборгованість по сплаті на утримання житлового будинку та прибудинкової території станом на 01.10.2011 рік в сумі 6082,44 грн., (на р/р2603000018106 в ВАТ ХрещатикМФО банку 300670 код ЄДРПОУ 0413755) таа витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн., сплату державного мита в розмірі 30,41 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
Судове рішення № 45446997, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4611/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: