Справа № 666/1265/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Гола Пристань Херсонська обл., не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які 17.02.2015 року порушили правила поведінки у будинку, насмітили у підїзді, вели себе бурхливо та заважали іншим мешканцям будинку.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, зобовязалась провести виховну бесіду з дітьми.
Окрім цього її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №019414 118 від 20.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_6, поясненнями ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_3
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. З урахування викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33 35, ст.184 ч.1, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності ____20___року
Суддя Єпішин Ю.М.
Судове рішення № 45446536, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/1265/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: