Справа №666/7539/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.140 ч.4 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, 16.09.1961р.н., місце народження: м. Херсон, заступник начальника СБР МКП "Херсонелектротрине", місце проживання: Херсон, вул.Янки Купали, 38, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02.10.2014 року біля 11.55 год., ОСОБА_1 будучі відповідальним, не вжив заходів до належного тримання контактної тролейбусної мережі, в наслідок чого 02.10.14 року о 04.30год., по вул.Миколаївському шосе, район пл. Перемоги, відбувся її порив та подіння на автомобіль НОМЕР_1 в результаті чого т/з отримав механічні пошкодження, чим порушено п.п.9.12 «Правил дорожнього руху України».
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.140 ч.4 КпАП України.
02.10.2014 року біля 11.25 год., ОСОБА_1 будучі відповідальним, не вжив заходів до належного тримання контактної тролейбусної мережі, в наслідок чого 01.10.14 року о 21.50год., по вул.Миколаївському шосе, район пл. Ганібала, відбувся її порив та подіння на автомобілі ОСОБА_2 д/н НОМЕР_2, т/з ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_3, Рено д/н НОМЕР_4 в результаті чого т/з отримав механічні пошкодження, чим порушено п.п.9.12 «Правил дорожнього руху України».
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.140 ч.4 КпАП України.
Вину у скоєному правопорушенях в судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала, крім того її вина у вчиненні правопорушень передбачених ст.140 ч.4 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення та іншими додатками.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.140 ч.4 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.
У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.140 ч.4 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
У звязку з тим, що однією і тією ж особою 01.10.2014 року о 21.50год., та 02.10.2014 року о 04-30 годині вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.140 ч.4 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані справи про адміністративні правопорушення доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ст.ст. 33 35,36, 140, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати матеріали справ про адміністративне правопорушення №666/7539/14-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КупАП, з справою про адміністративне правопорушення №666/7537/14-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КупАП в одне провадження та присвоїти спільний номер справи №666/7539/14-п.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 140 ч.4 КпАП України.
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54грн.,на р/р 31219206700003, код 37959779 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»______20___року
Суддя Заболотний В.М.
Судове рішення № 45446495, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/7539/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: