Ухвала суду № 45445718, 13.01.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/158/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання неможливості піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що не має змоги піклуватися, утримувати та надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не залучено у якості третьої особи орган опіки та піклування, крім того не викладено в повній мірі обставини якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та не додані документи, з яких би вбачалося про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання неможливості піклування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заболотний В.М.