Ухвала суду № 45445686, 09.09.2013, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/5222/13-ц

Провадження № 2-н/666/487/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09.09.2013р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, якою просить видати судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.98,99 ЦПК України, а відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Не конкретизований зміст вимог, що порушує вимоги ст.96 ч.4 ЦПК України, а саме судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлену вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленим чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб, а заявник просить стягнути аліменти на утримання 2 дітей у розмірі не меншому ніж тридцять процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не вказуючи на кожного чи кожному окремо, окрім того просить: починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення повноліття однієї дитини і до закінчення навчання або досягненням 23-річного віку іншої.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог чинного законодавства, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у заяві у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська