Справа № 2110/8525/12
Провадження № 3/2110/1996/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2012 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням ОВВВЖРРР у Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, 19.03.1972р.н., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Херсон, вул. 10 Текстильна,63, , не працюючої,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 16.10.2012 року біля 09-05год., ОСОБА_1 на Комунальному ринку, у м. Херсоні Дніпровський район, реалізовувала, без відповідних документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості свіжу рибу - карась сріблястий в кількості 5,0кг., яку вилучено та передано ДП "ПРОФІПАРТНЕР"(73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, чим порушила вимоги ст.7 ЗУ "Про тваринний світ".
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.88-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.
У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 33, ч.1 ст.88-1, ст.ст.221, 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу, а саме: свіжої риби( карась сріблястий в кількості 5,0кг.), вилученої у ОСОБА_1 та переданої до ДП "ПРОФІПАРТНЕР"(73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, р/р. 26006129637, в "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 32618512) відповідно до накладної № 3391 від 16.10.2012 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ______ року.
Суддя М.І. Стамбула
Судове рішення № 45445625, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2110/8525/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: