Ухвала суду № 45445571, 04.11.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3721/14-ц

Провадження № 2/654/18/2015

У Х В А Л А

04.11.2014 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2014 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До вказаної позовної заяви позивачем було додано платіжне доручення №324106 від 31 липня 2014 року про сплату ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судового збору в сумі 3654,00 гривень.

У жовтні 2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» через свого представника, звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012 №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога предявлена після вирішення вимоги про виконання основного зобовязання (стягнення заборгованості тощо).

З матеріалів справи вбачається, що 01.11.2012 року рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області по справі №2108/3111/2012 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/08-112/75779 від 13 лютого 2008 року в сумі 1389884,38 грн., тобто вимога про звернення стягнення на заставне майно предявлена після вирішення вимоги про виконання основного зобовязання і сума судового збору за подання даної позовної заяви повинна складати 243,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (із внесеними змінами) сплачена сума грошових коштів повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, сума сплачена позивачем при подачі позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №324106 від 31 липня 2014 року становить 3654,00 гривень, а сума судового збору за подання даної позовної заяви повинна становити 243,60 грн., то різниця 3410,40 грн. є надмірно сплаченою та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» суму надмірносплаченого ними судового збору 3410 (три тисячі чотириста десять) гривень 40 коп.

Оригінал платіжного доручення №324106 від 31 липня 2014 року про сплату ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судового збору в сумі 3654,00 гривень знаходиться в матеріалах цивільної справи №654/3721/14-ц (провадження №2/654/1090/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3