Вирок № 45445567, 12.06.2015, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/5182/13-к

Провадження № 1-кп/654/166/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, суддіФранцішка Ю.В.,при секретаріПристаш Л.М.,за участю прокурора обвинуваченогоЧасник М.М., ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013230150000926 за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Збур'ївка, Голопристанського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 23.05.2002 року Комсомольським районним судом м. Херсон за ч.1 ст.309, ст.75 КК України на один рік позбавлення волі, звільнений від покарання з випробуванням строком один рік;

- 06.03.2003 року Комсомольським районним судом м. Херсон за ч.3 ст.185, ст.70 КК України на три роки позбавлення волі;

- 11.07.2006 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі;

- 07.07.2013 року Голопристанським районним судом Херсонської області, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 29.10.2013 року, за ч.2 ст.185 КК України на строк шість місяців арешту;

- 15.01.2014 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.190, ст.71 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 на початку березня місяця 2013 року в АДРЕСА_1, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, діючи повторно, умисно, зловживаючи довірою, шляхом обману, запевнивши потерпілого, що автомобіль останнього буде знаходитися у нього в ремонті, заволодів у потерпілого ОСОБА_6 автомобілем марки «ГАЗ 31105-121» д.н.НОМЕР_1, чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 40360 грн.

Також, ОСОБА_5 05.04.2013 року приблизно о 22.00 год. в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з території АДРЕСА_2, скоїв крадіжку човна марки «Южанка», чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 04.05.2013 року приблизно о 15.00 год. в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з території АДРЕСА_3, скоїв крадіжку електром'ясорубки, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

Також, ОСОБА_5 у період з 14.07.2013 року по 07.08.2013 року в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу через відкриті двері балкону, проник в приміщення квартири АДРЕСА_4, звідки таємно викрав телевізор, DVD програвач, дублянку, золотий ланцюжок, гроші в сумі 200 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1935,45 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 23.07.2013 року приблизно о 10.00 год., повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом проникнення через вікно, проник в приміщення жилого вагончика, розташованого на території селянського господарства «Робінзон» на землях Старозбур'ївської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області, звідки таємно викрав телевізор, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 400 грн.

Також, ОСОБА_5 11.08.2013 року приблизно о 15.00 год. повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з території селянського господарства «Робінзон» на землях Старозбур'ївської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області, скоїв крадіжку двигуна, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 10000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 11.09.2013 року приблизно о 22.00 год. в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом злому навісного замка, проник в приміщення сараю по АДРЕСА_5, звідки таємно викрав мопед та газонокасарку, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.

Також, ОСОБА_5 21.09.2013 року приблизно о 21.00 год. в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з території АДРЕСА_6, скоїв крадіжку мопеда, чим завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 12.10.2013 року приблизно о 14.00 год. в АДРЕСА_7, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, діючи повторно, умисно, зловживаючи довірою, шляхом обману, яке виразилося в обіцянці передати потерпілій раніше викрадене у неї майно, заволодів у потерпілій ОСОБА_13 грошима в сумі 200 грн., чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 21.10.2013 року приблизно о 23.00 год. в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом злому навісного замка, проник в приміщення сараю, розташованого на території буд.АДРЕСА_8, звідки таємно викрав мопед, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 3500 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 в червні місяці 2012 року в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з території колишнього підприємства «Будівельник», розташованого на березі річка «Конка», скоїв крадіжку човна, човникового мотору та паливного баку, чим завдав потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 5150 грн.

Також, ОСОБА_5 на початку січня місяця 2013 року в с. Кардашинка, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з території буд.АДРЕСА_9, скоїв крадіжку човна, чим завдав потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 800 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 в період часу з 11.03.2013 року по 14.03.2013 року в с. Кардашинка, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження внутрішнього замка, проник в приміщення гаражу буд.АДРЕСА_10, звідки таємно викрав шліфувальну машинку, електролобзик, тиски металеві, каністру, чим завдав потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

Також, ОСОБА_5 у серпні місяці 2013 року в АДРЕСА_11, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, діючи повторно, умисно, зловживаючи довірою, шляхом обману, що виразилася у переконанні потерпілого, що обручка є ювелірним виробом із золота, хоча в дійсності обручка виконана з не коштовного металу, заволодів у потерпілого ОСОБА_18 грошима в сумі 600 грн., чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 30.08.2013 року близько 13.30 год. в АДРЕСА_12, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, діючи повторно, умисно, зловживаючи довірою, шляхом обману, що виразилася в обіцянці потерпілому передати ноутбук, який фактично у його власності не перебував, заволодів у потерпілого ОСОБА_19 грошима в сумі 500 грн., чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 03.09.2013 року в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з території буд.АДРЕСА_13, скоїв крадіжку мопеду, чим завдав потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 на початку вересня місяця 2013 року близько 13.30 год. в АДРЕСА_14, біля магазину автозапчастин ПП «ОСОБА_27», керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, діючи повторно, умисно, зловживаючи довірою, шляхом обману, що виразилася в обіцянці потерпілому надати інформацію щодо знаходження раніше викраденого у останнього майна - мопеда, заволодів у потерпілого ОСОБА_21 грошима в сумі 300 грн., чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, ОСОБА_5 у вересні місяці 2013 року в с. Нова Збур'ївка, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з гаражу буд.АДРЕСА_15, скоїв крадіжку бензинового електрогенератора, чим завдав потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 02.09.2013 року приблизно о 00.00 год. в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом злому навісного замка, проник в приміщення сараю по АДРЕСА_16, звідки таємно викрав мопед, чим завдав потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

Також, ОСОБА_5 в січні місяці 2013 року в с. Велика Кардашинка, Голопристанського району, Херсонської області, повторно, умисно, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження металевої решітки вікна, проник в приміщення дачного житлового будинку ділянки АДРЕСА_17, звідки таємно викрав поливний мотор, резиновий човен, електрозварювальний апарат, газонокосарку, праску, чим завдав потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував і визнав вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину визнав повністю, на підставі ст.63 Конституції України від дачі показів відмовився. В скоєному щиро кається.

З урахуванням згоди всіх учасників процесу, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і визнає можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого.

Допитав обвинуваченого ОСОБА_5, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінальних правопорушень доведена повністю, і кваліфікує його дії: за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення та поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно; за ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману і зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5, покарання, суд керуючись ст.65 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, а саме: - скоєні ОСОБА_5 кримінальні правопорушення є злочинами середньої тяжкості та тяжкими злочинами; - судимий, наявність негативної характеристики, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває; - обставини, що пом'якшують покарання: визнання вини та щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочинів, часткове відшкодування завданої шкоди потерпілій стороні;- обставин, що обтяжують покарання судом не встановлені, та вважає, що за таких обставин його виправлення можливе лише за умови ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком два роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком три років;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати покарання невідбуте засудженим за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.01.2014 року та остаточно призначитиОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком три роки один місяць.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання - 21.10.2013 року.

Запобіжний захід тримання під вартою відносно ОСОБА_5, до набрання вироку законної сили, залишити без змін.

Речові докази, які залишені під розписку потерпілим залишити за належністю, інші докази, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз на суму 195 грн. 60 коп.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя: Ю. В. Францішко