Рішення № 45445142, 18.06.2015, Високопільський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
652/238/15-ц
Номер документу
45445142
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.06.15

Справа №652/238/15-ц

___2015 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_3, про стягнення боргу кредитором спадкодавця, зазначивши, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.11.2008 року ОСОБА_4 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_3 позичальник ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.05.2014 року. Так, станом на дату смерті заборгованість позичальника перед Банком за кредитним договором від 20.11.2008 року становить - 12070,39 грн., яка складається з наступного: 9949,66 грн. - заборгованість за кредитом; 2120,73 грн. заборгованість за відсотками. Позивач 02.09.2014 року звернувся з претензією до Високопільської державної нотаріальної контори про включення кредиторської вимоги до спадкової маси. Згідно інформації Високопільської державної нотаріальної контори Херсонської області від 29.12.2014 року з'ясовано, що спадкоємцем померлого є його син ОСОБА_3, якому 18.11.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Враховуючи те, що ОСОБА_3 є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 (позичальника), то він зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, відповідно до вимог Цивільного кодексу України. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 12070,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», за довіреністю Бельмега С.С., надав до суду заяву в якій позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, наполягає на їх задоволенні та просить справу розглянути у відсутності представника (а.с.47).

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить розглянути справу у його відсутності (а.с.48).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії розрахунку заборгованості (а.с.4-7) вбачається, що позичальник ОСОБА_4 на день смерті має заборгованість перед позивачем в розмірі 12070,39 грн., яка складається з наступного: 9949,66 грн. - заборгованість за кредитом; 2120,73 грн. заборгованість за відсотками.

- Із копії заяви позичальника №б/н від 20.11.2008 року (а.с.8) вбачається, що позивач надав ОСОБА_4 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Потьомкине Високопільського району Херсонської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_4 помер у віці 49 років, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Високопільського райуправління юстиції у Херсонській області, складено відповідний актовий запис №68.

- Із копії претензії кредитора від 02.09.2014 року (а.с.22) встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Високопільської державної нотаріальної контори Херсонської області з проханням включити кредиторські вимоги Банку в спадкову масу, а також повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед Банком в розмірі 12070,39 грн. Так, листом нотаріальної контори від 29.12.2014 року (а.с.23) позивача повідомлено, що після смерті померлого ОСОБА_4, на підставі поданої заяви його спадкоємця сина - ОСОБА_3, якому 18.11.2014 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

- Із копії листа-претензії від 16.01.2015 року (а.с.24) вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до спадкоємця ОСОБА_3 з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.11.2008 року в розмірі 12070,39 грн.

- Із копії паспорту (а.с.49) з'ясовано, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Високопілля та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Має ідентифікаційний код платника податку ІПН-НОМЕР_1 (а.с.49 на звороті)

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належать протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Суд встановив, що 20.11.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 500 грн., а також прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а.с.16). Позивачем була направлена претензія кредитора до Високопільської державної нотаріальної контори Херсонської області про включення вимог до спадкової маси (а.с.22). Відповідно до відповіді Високопільської державної нотаріальної контори від 29.12.2014 року (а.с.23), з'ясовано, що 18.11.2014 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, його сину ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки. До теперішнього часу заборгованість перед Банком не погашена та відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.4-7) становить 12070,39 грн., яка складається з наступного: 9949,66 грн. - заборгованість за кредитом; 2120,73 грн. - заборгованість за відсотками.

За таких підстав суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача заборгованість по кредитному договору спадкодавця на день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягує на користь позивача суму боргу у розмірі 12070,39 грн., з них: 9949,66 грн. - заборгованість за кредитом; 2120,73 грн. - заборгованість за відсотками.

Крім того згідно ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 243,60 гривень сплаченого судового збору, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.1).

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, 1218, ч. ст.2120, ч.2 ст.1281 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50) МФО-305299, код ЄДРПОУ-14360570 рахунок №29092829003111 у погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.11.2008 року в розмірі 12070 (Дванадцять тисяч сімдесят) грн. 39 коп. та у відшкодування судових витрат в сумі 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 45445142 ?

Документ № 45445142 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45445142 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45445142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45445142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45445142, Високопільський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 45445142, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45445142 відноситься до справи № 652/238/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 652/238/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45070115
Наступний документ : 45679595