Справа № 589/5708/14-п р.
Провадження № 3/589/1389/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2014 року близько 15.00 годин в м. Шостка на перехресті вулиць Мира-Марата водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем «KIA Ceed», державний номер НОМЕР_1, виїхав на заборонений сигнал світлофора (жовтий), внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Крім особистих пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповдальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, план-схемою дорожньо-транспортної пригоди /а.с.6/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.7,8/.
Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 45442524, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/5708/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: