Справа № 585/1669/15-ц
Номер провадження 2-н/585/27/15
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О. М., розглянувши заяву комунального підприємства «Житло-Експлуатація» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Житло-Експлуатація» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку в сумі 3 066 грн. 28 коп., а також суму судового збору - 121 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської ради Сумської області від 14.06.2006 року № 167 житловий будинок АДРЕСА_1 було передано на баланс КП «Житло-Експлуатація» і визнано дане підприємство виконавцем послуг з утриманням будинків, споруд та прибудинкових територій.
В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого станом на 12 травня 2015 року у них виникла заборгованість в розмірі 3066 грн. 28 коп.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер податковою службою не надано, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Роменським МРВ в Сумській області 14.06.2004 року, мешканців АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Житло-Експлуатація» (м. Ромни, вул. Кірова, 14, р/р 26003060327009 в СФ ПАТ АКБ «ПриватБанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 34255061) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення в сумі 3066 (три тисячі шістдесят шість) грн. 28 коп. та судовий збір в дольовому порядку в розмірі 121 грн. 80 коп. по 60 грн. 90 коп. з кожного.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 45442379, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1669/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: