Ухвала суду № 45442225, 05.03.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/112/15-ц

Номер провадження 2/585/188/15

У Х В А Л А

05 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку.

05.03.2015 року до початку розгляду справи по суті відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пред'явили зустрічний позов до ОСОБА_1, Роменської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним та скасування Рішення Роменської міської ради та Державного акта на право власності на земельні ділянки.

Заявлене клопотання відповідачівпідлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов'язані і спільнийїх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зарахуватися, або колизадоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними.

Форма і зміст поданої зустрічноїпозовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Роменської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними та скасування рішення Роменської міської ради та Державного акта на право власності на земельні ділянки обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку.

Копію ухвали та копію зустрічного позову з доданими матеріалами надіслати відповідачам та третім особам.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 19 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_13